当前位置:主页 > 38365-365.com > 正文
FIBA北京证明:奥运会后预备扩展三分线

哈哈看不出看不出,,,,,“目前的梯形三秒区将在今后改为NBA式的长方形,面积相对缩小,这将加大内线防守的难度;像NBA赛场一样,以篮筐为圆心用虚线划定半径约1.2米的进攻有利区,在这个区域内只有阻挡犯规而没有带球撞人。”这个有点意思。,首先是NBA搞出与传统篮球不同的规则,要说分裂的话也是NBA搞分裂。在NBA之前的篮球规则也是经过充分验证、有历史积累的,但NBA并不完全模仿,结果证明改得更好了,那你怎么知道国际篮联的规则就不会改得比NBA的更好呢?,国际篮联的小心眼也是到可笑的程度。那几项完全都是学NBA,偏偏又要故意搞点不同。国际篮联这种组织真是在祸乱篮球运动。。

你蜜NBA也蜜得太过火了吧。NBA的规则也未必就是最完美的,不见得非要完全跟NBA的一样。能主动修改规则向NBA靠拢,我倒觉得国际篮联还是颇有勇气和胸怀的。,能使比赛便的好看,支持!,重大的改变啊~~~~~,我不是蜜谁的问题。你看哪几项变动,完全是照搬NBA证明成功有效的特殊规则,何必又非得搞点小动作整那点区别好表现“新规则不会完全模仿NBA”。活脱脱就是“当婊子又想立牌坊”。NBA执行这些规则很久了,经过充分验证、有历史积累。现在国际篮联肯定要变,而且也明白是向NBA方向变,为什么不统一起来呢?明明可以以此为契机来整合分裂的篮球运动,却为自己小算盘刻意保持分裂。,prohet?说的是对的,FIBA就是想做婊子又立牌坊。做任何一件事情都是有动机的,FIBA如果不是感到了危机,他为什么要改规则?很明显,这些年他收获了成绩。以前NBA对FIBA是不怎么理睬的。两者之间的关系就像国际自行车联合会和环法自行车赛组委会的关系,只不过环法跟国际自联搞得更缰。FIBA为了自己的地位,采用与NBA完全不一样的规则来提高成绩,最终他成功了。但是,FIBA最终发现,他虽然在成绩上赶了上来,但是它还是没法获得观众,因为它的比赛太难看了。而本质上篮球不是生产力,它只是娱乐品。他如果不能带来娱乐,不能给观众带来乐趣,不能吸引观众的话,这项运动是没有前途的。再打个比方,追求成绩是要求吃饱,有了成绩要求好看就是为了吃好。而NBA这么些年的发展,他所有的规则修改都是为了让比赛更好看,而不是看到内线的肉搏和外线的三分。所以FIBA其实是捡现成的,而且他有个现成的好老师NBA。不过他学起来还是有点扭扭捏捏的。不过我估计它之所以这么做,确实可能也有它的苦衷。那就是欧洲强队跟NBA其实差距还是很大的,如果一下靠拢,那么他将完全无法应对梦之队的突破,因为你是在找不到可比詹姆斯那样的突破狂人。其实国际篮球唯一突破能跟NBA比的就马刺的那两个,当然陈江华有希望(:-))。他必须逐步适应。也算情有可原吧。但是我敢说最终的规则肯定是NBA的规则。,meiham,说衔接难是个人觉得距离长了,传球要求更高了,又缺乏在3P和禁区之间活动的好手。。而包夹不及有利传球,已归入了内线得球更好终结,所以看上去误很大。。。


上一篇:再次看了昨日和龙珠的竞赛,有两点疑问?   下一篇:不知不觉中,其实中国队战术早发作改变了。
热门搜索: